问：项羽该不该杀刘备议论文答：应该是刘邦。
不应该杀刘邦，因为项羽就算杀了刘邦，由于他的刚愎自用，所以也会有人打败他。他杀不杀刘邦也有思考，杀他会妨碍灭秦大业，因为那时秦王朝还未消除，而且项羽自恃甚高，不把刘邦放在眼里，又坑杀了二十万秦兵，就算他不乌江自刎，秦朝百姓也会抵抗他。项羽光明磊落，不像刘邦狡猾奸诈，而且善于用人，项羽竟管力能扛鼎，也敌不过刘邦军团。刘邦能屈能伸，项羽无法像刘邦一样，乌江亭长让他过江东，在他眼里可能就是钻狗洞一样，可以看出，历史选择是选择了刘邦。
1。心胸狭窄，刘邦用了个反间计就让项羽把范增给辞了。
2。刚愎自用，处事过于武断，不听人劝。
3。残暴不仁，坑杀秦兵二十万。
4。不讲信用，本来说秦兵投降免死，结果还是坑杀秦兵二十万。
5。妇人之仁，不杀刘邦于鸿门。
6。感情用事，连个女人都放不下还想统一天下，刘邦一家老小给项羽抓了都不在乎。
7。匹夫之勇，虽骁勇善战，但是为人太过懦弱。
个人觉得项羽的失败最重要的一点就是缺少样东西，那就是：霸气。
虽然叫西楚霸王，但是一点霸气都没。答：你是不是没吃药？刘备？刘邦吧！问：在鸿门宴中的项羽，到底该不该杀掉刘邦呢？答：我认为该杀刘邦，因为刘邦本就是项羽唯一的劲敌，而项羽设立鸿门宴的目的就是为了杀掉刘邦，只要刘邦死了项羽就少了一个极大的威胁。答：当然应该，项羽应该听从范增的话，把刘邦给杀掉，这样以后就没有人跟他争夺江山了，对敌人仁慈就是对自己残忍。答：我认为并不应该杀掉刘邦，他之所以摆这场鸿门宴，也是为了试探刘邦，如果没有刘邦的话，就没有项羽的以后。答：该，如果把刘邦杀了，整个天下就没有人是项羽的对手，那么称帝的就是项羽，而不是刘邦。问：选择作文(项羽在鸿门宴上该不该杀刘邦)答：当然该杀，杀了就一了百了，自古成就霸业就不应该拘泥小节。。。总结中国历史，江山很多时候都是逆取顺守。。。好像宋朝就是典型。。。
不杀的结局就是自己被杀，有时候人在江湖身不由己，太任性结果就是引火烧身。。。