问：万方，CNKI，EI，读秀 这四个数据库的优劣势

1. 答：1、EI数据库：著名工程技术类综合性检索工具。它收录论文的题录、摘要，并以主题词、分类号进行标引深加工。外文较多。
   2、读秀数据库：号称最大的中文书籍数据库，又开发了其它的库，如期刊、文档，报纸等。
   3、万方数据库的特点：一个字“精”。科技文献都是精品，万方的医药吵培数据库，权威性高。外文靠的是文献传递。
   4、CNKI数据库：一个字“全”。收录量与期刊数是最全的，也是目前发展最好的中文期刊全文数据库。
   CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月。CNKI工程集团经过多年努力，采用自主开发并具升猜唯有国际领先水平的数字图书馆技术，建成了世界上全文信息量规模最大的"CNKI数字图书馆"。
   万方数据库是由万方数据公司开发的，涵盖期刊、会议纪要、论文、学术成果、学术会议论文的大型网络数据库；也是和中国知网齐名的中国专业的学术数据库。
   万方会议论文：《中国学术会议论文全文数据库》是国内唯一的学术会议文献全文数据库，主要收录1998年以兆告来国家级学会、协会、研究会组织召开的全国性学术会议论文，数据范围覆盖自然科学、工程技术、农林、医学等领域，是了解国内学术动态必不可少的帮手。
2. 答：1、万方的特点：在中文文献全文中一个字“精”。科技文献都是精品，特别是万方的医药数据库，“中华牌”的系列，权威性很高。外文靠的是文献传递。
   2、CNKI：一个字“全”，收录量与期刊数是最全的，也是目前发展最好的中文期刊全文数据库。
   3、好慎EI：著名工程技术类综合性检索工具。它收录论文的题录、摘要，并以主友袜知题词、分类号进行标引深加工。外文较多。
   4、读秀好消：我们熟知他是因为他的中文书籍，号称最大的中文书籍数据库，后来又开发了其它的库，如期刊、文档，报纸等等。

问：试比较万方、中国知网、维普三个文献数据库的异同。

1. 答：1、收录情况不同：从收录情况来看，维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普最近两年的很多期刊都没有了，特别是医学类的。
   2、清晰度不同：文档的清晰度：万方最高，维普最差。文本清晰度关系到用户的满意度。主要原因是CNKI的使用范围、收入论文数量、质量、用户人数较之盯或凯于万方数据团仿库要优秀，基于CNKI指标更能反映出论文在学术市场的接受度。
   3、使用方便性不同：知网和万方功能一样，维普使用不方便。万方的期刊浏览功能做的很好。《中国期刊全文数据库（CJFD）》截至2007年3月共收录了国内8127种期刊，全文文献总量已达2272万多篇，收录起始时间一般为1994年，个别追溯到1979年或创刊年，按学科分126个专题，内容每日累增。产品形式有网络形式、光盘形式、《中国期刊专题全文数据库光盘版》。
   相同点都是知名文档搜集网站。提供CNKI源数据库、外文类、工业类、农业类、医药卫生类、经济类和教育类多种数据库。其中综合性数据库为中国期刊全文数据库、中国博士学位论文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库和中国凯唤重要会议文论全文数据库。
   参考资料来源：
   参考资料来源：
   参考资料来源：

问：中国知网,维普,和万方有什么优劣？

1. 答：如下：
   1、知网cnki，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高。
   2、维普cqvip，作为期刊起家耐早的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据（题录信息）的完整性也是三家最高的，所以在大数据应用上优势明显。不足的话还是资源上和受众，除了期刊，其他资源有点捉襟见昌前雀肘的。
   3、万方wanfangdata，万方改悔神版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。貌似业务在畏缩，查重业务也没维普做得好。
   介绍
   在CNKI1.0基本建成以后，中国知网充分总结近五年行业知识服务的经验教训，以全面应用大数据与人工智能技术打造知识创新服务业为新起点，CNKI工程跨入了2.0时代。 
   CNKI 2.0目标是将CNKI 1.0基于公共知识整合提供的知识服务，深化到与各行业机构知识创新的过程与结果相结合，通过更为精准、系统、完备的显性管理，以及嵌入工作与学习具体过程的隐性知识管理， 提供面向问题的知识服务和激发群体智慧的协同研究平台。