随着科技的不断发展，学术诚信和知识产权保护变得越来越重要。论文查重系统因此得到了广泛的应用，以帮助识别学术不端行为和抄袭行为。然而，是否通过查重系统的论文就一定是优秀的论文，这是一个需要深入探讨的问题。

论文查重系统仅仅是通过比对文本相似性来进行判断，无法评估论文的学术质量和研究价值。即使一篇论文没有抄袭现象，也不能说明它就具有创新性和学术价值。因此，在评判一篇论文的优劣时，不能仅仅依赖于查重结果。

论文查重系统在检测抄袭方面虽具有一定的效果，但也存在一定的局限性。例如，一些兼职学生或外包写手可能利用技术手段规避查重系统的检测，从而进行抄袭行为。而且，对于跨语言、跨学科的抄袭也可能难以被查重系统准确地识别。因此，即使论文通过了查重系统的检测，也不代表其就绝对没有抄袭行为。

我们应该认识到，论文查重系统仅仅是学术诚信的一种辅助手段，不能代替对论文学术质量和研究创新性的审查。评价一篇论文的优劣应该综合考量其学术贡献、研究方法、创新性等多个方面。同时，学术期刊和学术机构也需要加强对论文的审稿和评审工作，提高学术评价的专业性和严肃性，避免仅仅依赖论文查重结果来判断论文的质量。

通过论文查重的论文未必是优秀的论文。我们应该充分认识到查重系统的局限性，同时提倡加强学术伦理建设，推动学术诚信建设，提高学术研究的质量和水平。